ニーチェって寂しがりやなんだろうか。それとも一人になりたがりやなんだろうか。そんな事言っても死んじゃってるから分かんないし、本人もわからないんだろうな。書いてある文章をいろいろな角度から研究して、おまけにいろいろと解釈を加えている学問があるけど、そういうのって楽しいんだろうか。答えがないから楽しいんだろうか。歴史も哲学も正しい答えってあるんだろうか。まあ、法律だって今は正しいような感じを匂わせていても、時代が変わればなんだか違うなあって感じになっちゃう訳で、本当らしくても正しい答えかどうかわかんない。数学もそうだね。だからいいのか。答えなんかどうだって。多分、ああでもないこうでもないって言って、想像を張り巡らせるのが楽しいんだろうなあ。私はどちらかというと本当はどうなんだああっ。正しい答えを教えてくれ！っていうタイプだから、もう死んじゃってるひとが、詩の様な文体で哲学を語ってたり、ギリシャ神話の本当の意味はこうだとか言われても、物語として、絵空事として楽しんだ方がいいな。デュオニッソスはワインの神様でいいじゃん。違ったっけ。でも、ソクラテスとかの事に詳しい人ってすごいよね。会った事もないのに。文献からひもといていくんだろうね。気の長い仕事だと思うよ。人間て、知識欲というより人の事知りたがりなんだ、多分。ニュースなんてそんな事ばっかり書いてあるものね。私にはトムクルーズが、サイエントロジーだろうと、サイエンティストだろうと何の関係もないし、いまいちピンと来ない、今日この頃。
スィートポテトを作ろうと思う。
